top of page

Юридична фірма

Сіренко, Кузнєцов та партнери ​

Сіренко, Кузнєцов і партнери. Адвокат по 130 КУпАП
  • WhatsApp
  • Telegram
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
05.jpg

Адвокат у справах за ст. 130 КУпАП

​Захист водія у справі за ст. 130 КУпАП

  • аналіз протоколу та матеріалів справи;

  • перевірка відеозаписів із нагрудних камер;

  • аналіз процедури проведення огляду;

  • підготовка пояснень, заперечень і клопотань;

  • представництво інтересів у суді;

  • підготовка апеляційної скарги.

 

Працюємо у Києві та дистанційно по всій Україні.

Первинна консультація — безоплатна.

​Телефон: +38 (063) 217-68-08

Позбавляють водійських прав? Великий штраф?
Не ризикуйте – звертайтеся до досвідченого адвоката!

АО "Сіренко і партнери"

Адвокат Сіренко Максим Юрійович

Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001348 видане 05.05.2021 Радою адвокатів Черкаської області

Оцініть свої шанси оскарження протоколу по ст. 130 КУпАП

Дайте відповіді на кілька питань про ваш протокол і одразу побачите орієнтовну оцінку та ключові аргументи для захисту.

1–2 хвилини
Анонімно
8-9 питань

Тест дає лише орієнтовну оцінку, не є юридичною консультацією і не гарантує результат справи.

​Попалися на 130 КУпАП? Позбавлення водійських прав, штрафи, судові розгляди – усе це серйозні наслідки керування транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння. Наш досвідчений адвокат по 130 КУпАП допоможе оскаржити постанову, повернути водійське посвідчення та захистити ваші права в суді.​

Звертайтеся до кваліфікованого адвоката по 130 КУпАП прямо зараз! Телефонуйте та отримайте безкоштовну консультацію!

Стаття 130 КУпАП встановлює відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також за відмову пройти огляд. Це одна з найсуворіших норм українського законодавства, оскільки пов’язана з безпекою дорожнього руху.

До порушення за статтею 130 КУпАП належать такі дії водія:

  • керування у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння;

  • керування під впливом медикаментів, що знижують увагу та реакцію;

  • передача керування нетверезій особі;

  • відмова від проходження огляду на стан сп’яніння.

 

Перше порушення ст. 130 КУпАП

  • штраф 17 000 грн (1000 НМДГ);

  • позбавлення права керування на 1 рік.

​

Повторне порушення протягом року (ч. 2 ст. 130 КУпАП)

Якщо протягом року водія вже притягували за керування у стані сп’яніння або за відмову від огляду, діє частина 2 статті.

  • штраф 34 000 грн;

  • позбавлення права керування на 3 роки;

  • можливе оплатне вилучення транспортного засобу;

  • або адміністративний арешт на 10 діб.

​

Третє порушення протягом року (ч. 3 ст. 130 КУпАП)

  • штраф 51 000 грн;

  • позбавлення прав на 10 років;

  • конфіскація транспортного засобу (якщо авто належить водію);

  • або адміністративний арешт на 15 діб.

​

Вживання алкоголю після ДТП або після зупинки поліцією

Стаття також забороняє вживати алкоголь:

  • після дорожньо-транспортної пригоди;

  • після зупинки транспортного засобу до проходження огляду.

Покарання:

  • штраф 34 000 грн, або

  • 15 діб арешту + позбавлення права керування на 3 роки.

Ця норма унеможливлює спроби приховати факт сп’яніння.

Висновок

Стаття 130 КУпАП — одна з найсуворіших норм адміністративного законодавства. Штрафи значні, а повторні порушення можуть призвести до конфіскації автомобіля та позбавлення водійських прав до 10 років.

ТІЛЬКИ РЕАЛЬНІ РЕЗУЛЬТАТИ, А НЕ ПУСТІ ОБІЦЯНКИ!

 

​Нижче наведено судові рішення у справах за ст. 130 КУпАП, у розгляді яких брали участь адвокати нашої команди. У кожній справі адвокати аналізували матеріали поліції, відеозаписи, результати огляду та дотримання процесуальної процедури, готували необхідні документи й представляли інтереси клієнтів у суді. Опубліковані рішення підтверджують практичний досвід команди, проте результат кожної нової справи залежить від її індивідуальних обставин, наявних доказів і правової оцінки суду.

Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/507/26

Дата ухвалення рішення:

26.05.2026

Посилання на рішення суду:

Київський апеляційний суд

Справа №759/26597/25

Дата ухвалення рішення:

25.05.2026

Посилання на рішення суду:

Волинський апеляційний суд

Справа № 931/88/26

Дата ухвалення рішення:

20.05.2026

Посилання на рішення суду:

Київський апеляційний суд

Справа № 752/116/26

Дата ухвалення рішення:

20.05.2026

Посилання на рішення суду:

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/20593/25

Дата ухвалення рішення:

02.04.2026

Посилання на рішення суду:

Тернопільський апеляційний суд

Справа № 607/945/26

Дата ухвалення рішення:

07.04.2026

Посилання на рішення суду:

Київський апеляційний суд

Справа №754/465/26

Дата ухвалення рішення:

30.03.2026

Посилання на рішення суду:

Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/119/26

Дата ухвалення рішення:

19.03.2026

Посилання на рішення суду:

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/8279/25

Дата ухвалення рішення:

17.03.2026

Посилання на рішення суду:

Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1271/26

Дата ухвалення рішення:

12.03.2026

Посилання на рішення суду:

Переваги роботи з нами

Що перевіряє адвокат у справі за ст. 130 КУпАП?

Під час аналізу матеріалів адвокат перевіряє:

​

  • чи були законні підстави для зупинки транспортного засобу;

  • які саме ознаки сп’яніння зазначили поліцейські;

  • чи було водієві належним чином запропоновано пройти огляд;

  • чи дотримано порядок використання спеціального технічного засобу;

  • чи пропонували водієві пройти огляд у медичному закладі;

  • чи роз’яснено права особи, яку притягують до відповідальності;

  • чи є відеозапис повним і безперервним;

  • чи відповідають документи фактичним обставинам;

  • чи є докази належними та допустимими;

  • чи дотримано строки та порядок оформлення матеріалів.

 

Наявність окремих недоліків у документах не означає автоматичного закриття справи. Усі обставини оцінюються в сукупності, а остаточне рішення приймає суд.

Поширені запитання щодо ст. 130 КУпАП

Чи можна закрити справу за ст. 130 КУпАП?

Це залежить від обставин конкретної справи, змісту матеріалів поліції, наявних доказів і дотримання процедури. Перед визначенням правової позиції адвокат повинен ознайомитися з усіма документами та відеозаписами.

​

Чи можна оскаржити протокол за ст. 130 КУпАП?

Адвокат аналізує протокол і готує заперечення щодо складених матеріалів. Окремо може бути оскаржена постанова суду першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

 

Що робити після складання протоколу?

Необхідно зберегти всі отримані документи, відеозаписи та інші матеріали, з’ясувати, до якого суду направлено справу, та своєчасно звернутися по правничу допомогу.

​

Чи обов’язково водієві особисто бути в суді?

Це залежить від обставин справи та позиції захисту. Після аналізу матеріалів адвокат пояснить, чи потрібна особиста участь водія у конкретному судовому засіданні.

​​

Чи можна повернути посвідчення водія?

Можливість і порядок повернення посвідчення залежать від стадії розгляду справи, змісту судового рішення та інших юридичних обставин.

​

Скільки коштують послуги адвоката по ст. 130 КУпАП?

Вартість залежить від обсягу матеріалів, стадії розгляду справи, необхідності участі в судових засіданнях та підготовки процесуальних документів. Остаточна вартість визначається після попереднього аналізу ситуації.

Консультація:

​

Безкоштовна консультація спеціаліста

Надійність:

​

Гарантія якості та надійний підхід

Підтримка:

​

Ми завжди на зв'язку та готові допомогти

Зручне розташування:

​

Легко дістатись громадським транспортом та авто

Сіренко, Кузнєцов і партнери. Адвокат по 130 КУпАП
bottom of page